Plantean hacer juicio político contra Leonel

POR ALBERTO CAMINERO

El sometimiento del presidente Leonel Fernández a un juicio político fue planteado ayer por el candidato presidencial del Partido Revolucionario Independiente (PRI), doctor Trajano Santana, mientras el Foro Social Alternativo preparó un recurso de inconstitucionalidad que someterá mañana lunes a la suprema Corte de Justicia, contra el préstamo de 130 millones de dólares concertado con la empresa Sun Land.

El Foro Social y el PRI se sumaron así a los cuestionamientos al préstamo por parte de los partidos Revolucionario Dominicano (PRD) y su candidato Miguel Vargas Maldonado, el bloque de diputados del Partido Reformista Social Cristiano, la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus) y Participación Ciudadana.

El presidente del PRI emplazó al presidente Fernández a destituir del cargo al ingeniero Félix Bautista por la presunta violación de la Constitución al firmar pagarés por 130 millones de dólares.

Dijo que se trata de “una postura cuestionable en la administración pública, y de lo contrario se evidencia que el funcionario cuenta con apoyo directo del mandatario”.

Al señalar que el escándolo público que generó el cuestionado tratado, ha colocado al Gobierno y al PRD, en su diputa del poder, en posiciones enfrentadas, “utilizando diatribas que nada positivo aportan a la nación, por lo que nada se puede esperar de dos partidos con discursos desfasados y sin ninguna propuesta esperanzadora para todos los dominicanos”.

Santana afirmó que el Gobierno de Fernández, al referirse al contrato de los 130 millones de dólares con The Sun Land Corporatión, “dejó muy despejada la posibilidad de dudas de que el Presidente es capaz de hacer de todo en su pretensiones de repetir en el cargo”, y alertó al país sobre “la amenaza que representa para el liderazgo emergente, una remota victoria encabezada por un mandatario embriagado por la corrupción”.

El líder del PRI solicitó al Congreso Nacional un juicio público y político al presidente Fernández y al ingeniero Bautista, por haber violado la Constitución con la suscripción del contrato con la Sun Land, para que expliquen el uso de los 130 millones de dólares.

Foro Social

El recurso de inconstitucionalidad fue anunciado ayer por el dirigente popular Fidel Santana, quien dijo que estará acompañado por Víctor Gerónimo y Jesús Adón.

“Vamos a llevar a la Suprema la carta-acuerdo firmada por el ingeniero Félix Bautista, director de la Oficina Fiscalizadora de Obras del Estado, actuando en nombre del Gobierno, y contra The Sun Land y los 19 pagarés de US$6, 042 cada uno, que totalizan los 130 millones de dólares”, afirmó Santana, en declaraciones por teléfono.

Dijo que ese recurso se interpone atendiendo a que de acuerdo a la Constitución, en su artículo 66, son nulos de pleno derecho toda ley, decreto, resolución, reglamento o acto contrario a la Carta Magna.

Manifestó que también en el artículo 59 la misma Constitución establece que toda autoridad usurpada es ilegal y sus actos son nulos.

“Atendiendo a estos textos constitucionales, aunque la misma Constitución en el numeral 10 del artículo 55, dice que el Presidente de la República debió haber sometido el préstamo al Congreso Nacional, cuando tengan disposiciones relativas a afectar las rentas nacionales”, indicó.

Explicó que el Foro Social Alternativo pedirá a los jueces de la Suprema declarar contrarios a la Constitución los 19 pagarés avalados a la The Sun Land.

El presidente del PRD, Ramón Alburquerque, fue quien denunció en rueda de prensa que el Gobierno violó la Constitución al avalar ese préstamo, y pidió explicaciones sobre el destino de los recursos de los tres primeros pagarés.

El PLD, el Gobierno y el propio Bautista niegan la acusación y denunciaron que en el Gobierno de Hipólito Mejía se hicieron préstamos parecidos y citaron uno de 100 millones de dólares para el asfaltado de las calles.