jueves, 23 de agosto de 2007

Legislador PRSC se opone despojo patrimonio estatal

SANTO DOMINGO-El vocero del Bloque de Senadores del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) denunció hoy la existencia de una trama para despojar al Estado de su patrimonio accionario en las empresas que fueron reformadas mediante la Ley 141-97, y dijo que cualquier movimiento en la composición del capital de esas sociedades debe ser aprobada por el Congreso.

El ingeniero Adriano Sánchez Roa rechazo en ese sentido las pretensiones de la sociedad que administra a Molinos del Ozama de adquirir el 50 por ciento de las acciones de la empresa que son propiedad del Estado, bajo el alegato de que dicha firma requiere de algunas inversiones para competir en los mercados extranjeros.

Sánchez Roa sostiene que el Estado no debe obtemperar antes esas pretensiones de Molinos del Ozama, en razón del carácter monopólico de la misma y por el peligro que implica el control absoluto de la empresa en la producción de un bien que es vital en la alimentación de la población.

Señala que la empresa ha logrado ganancias enormes en los años que tiene operando la reforma, y que no ha satisfecho los propósitos que dieron origen a la capitalización como fueron la creación de empleos y la reducción en el precio de venta de la materia que produce.

El legislador y alto dirigente del PRSC señala que con la oferta de Molinos del Ozama se reedita el patrón tradicionalmente usado por muchos empresarios dominicanos, que bajo este mecanismo han terminado apropiándose de 100 por ciento de empresas estatales, en perjuicio de los pobres y la clase media.

Dijo que ha sido norma consuetudinaria la costumbre de debilitar la posición del Estado en las empresas cogestionadas, como una formula de comprar el patrimonio publico a precio de vaca muerta y de ese modo controlar un bien con los propios beneficios que generar las empresas, sin hacer ningún aporte físico de capital.

El senador por Elías Piña apunta que la inversión que requiere la empresa no es tan enorme para que el Estado no pueda realizarla, y dijo que la supuesta falta de recursos constituye un eufemismo que lo que procura es la entrega de esa riqueza al dominio privado, sin tomar en consideración los trastornos que pueda ocasionar a los consumidores finales.

Anunció que se opondrá enérgicamente a la venta de las acciones del Estado en esas empresas, debido a que desde el punto legal no procede sin una reforma de la ley, y en virtud de los trastornos que produciría al país desde el punto de vista social el control absoluto de un patrimonio de carácter estratégico.

El Viajero Digital

0 Comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a Comentarios de la entrada [Atom]

<< Página Principal