Castellanos asegura que Rodríguez Pimentel no ha dado una explicación creíble

Refuta técnicamente al director del INDRHI sobre el desastre.

SANTO DOMINGO.-El ingeniero Bernardo Castellanos afirmó que el director del Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos (INDRHI) no ha logrado ofrecer una explicación racional y creíble sobre la decisión de descargar 14 mil 400 millones de galones de la presa de Tavera.

El desague se produjo entre las 11 de la noche del martes y las tres de la mañana del miércoles, en lugar de hacer el desagüe en volúmenes menores en el lapso de las 48 horas que recomienda el manual de operación de ese embalse hidroeléctrico.

De acuerdo al técnico energético, “si se hubiera seguido el protocolo establecido en el manual de la presa de Tavera de iniciar el desagüe 48 horas antes, tomando en cuenta las predicciones meteorológicas y las lluvias que ya estaban cayendo en la zona de Jarabacoa desde el domingo, el volumen de agua entrante al embalse se hubiera controlado y amortiguado con una descarga de tan solo 500 metros cúbicos por segundo, caudal que no hubiera producido inundaciones en santiago ni en el bajo Yaque”.

Refutó el argumento del ingeniero Héctor Rodríguez Pimentel de que el desagüe continuo de 500 metros cúbicos por segundo durante un mayor espacio de tiempo hubiera producido una gran inundación que habría arrasado con Santiago, La Vega, Montecristi y Valverde, y sostuvo que la leyes de la física y la lógica elemental muestran que una descarga masiva de cinco mil metros cúbicos por segundo en poco tiempo, tenía que producir un mayor impacto que una descarga gradual de 500 o 900 metros cúbicos por segundo.

El ex director de Proyectos de la Empresa de Generación Hidroeléctrica, del grupo CDEEE, dijo que los miembros del Comité de Operación de Presas saben que descargar un caudal constante de 500 metros cúbicos por segundo a través de las compuertas del vertedero de Tavera no produce inundaciones en la zona de santiago ni en el bajo Yaque.

“La regla de operación de la presa de Tavera establece que se debe desaguar por lo menos 48 horas antes de que un fenómeno atmosférico con posibilidad de producir lluvias significativas sobre la cuenca hidrográfica de dicha presa, un caudal constante de 500 metros cúbicos por segundo, el cual produce un volumen en 24 horas de 43 millones de metros cúbicos y en 48 horas de 86 millones de metros cúbicos. en consecuencia, no sabemos de donde el director del indhri señala que había que desaguar 80 millones de metros cúbicos 24 horas antes ya que el desagüe debió ocurrir por lo menos 48 horas antes de que comenzaran a producirse las lluvias sobre la cuenca de la presa de Tavera para poder tener disponible en el embalse de esa presa un volumen adicional de almacenamiento de unos 86 millones de metros cúbicos”, apuntó Castellanos.

En cuanto al riesgo de que la presa pudiera colapsar porque había alcanzado su máxima capacidad de almacenamiento de agua, Castellanos indicó que el propio funcionario informó a la prensa que el lunes 10 de diciembre el nivel de agua en el embalse de Tavera había alcanzado la cota 325.09 metros, revelando tres días después que el nivel del agua en el embalse de la presa de Tavera había subido a 327.65 metros, “lo que evidencia de manera irrefutable la falta de previsión y manejo inadecuado del embalse, ya que nunca debió dejarse que el agua en dicho embalse aumentara 2.56 metros”.

Explicó Castellanos que “el nivel máximo normal de operación de la presa de Tavera es la cota 327.50 metros, el nivel máximo de operación extraordinario es la cota 331 metros y el nivel de coronación es la cota 332.5 metros”, apuntando cuando el huracán David el nivel de agua en el embalse de Tavera llegó cercano a la cota 331 metros y la presa no colapsó lo que a su juicio evidencia que Tavera nunca estuvo en peligro de colapsar